Comments on: Vem vill vara en nollbloggare? http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/ Krumelurer från Småland Fri, 22 Aug 2008 01:54:40 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Svensson http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-20 Tue, 21 Dec 2004 17:56:20 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-20 Det gäller kanske också att välja vilka bloggar man läser - så att man får synpunkter från olika håll. Kanske är det lätt att man väljer sådana som bara framför de åsikter man själv redan har? Då tillför det ju inte så mycket. <a href="http://www.intressant.se">Intressant.se</a> skriver just om detta i sin <a href="http://www.intressant.se/intro">intro till vad bloggning är</a>: <em>"Väljer man bara att läsa bloggar som håller med ens egna (politiska) åsikter så lär man totalt bli mycket sämre informerad än vad man blir nu av att titta på t.ex. SVT och TV4. Många bloggar är extremt partiska - något de inte döljer, men det är farligt att hela tiden bara lyssna på en version av något. Läs istället massor med vilt skilda synpunkter och bilda din egen uppfattning - det är det bloggar underlättar."</em> God Jul på dig själv, Magnus! :-) Det gäller kanske också att välja vilka bloggar man läser - så att man får synpunkter från olika håll. Kanske är det lätt att man väljer sådana som bara framför de åsikter man själv redan har? Då tillför det ju inte så mycket. Intressant.se skriver just om detta i sin intro till vad bloggning är:

“Väljer man bara att läsa bloggar som håller med ens egna (politiska) åsikter så lär man totalt bli mycket sämre informerad än vad man blir nu av att titta på t.ex. SVT och TV4. Många bloggar är extremt partiska - något de inte döljer, men det är farligt att hela tiden bara lyssna på en version av något. Läs istället massor med vilt skilda synpunkter och bilda din egen uppfattning - det är det bloggar underlättar.”

God Jul på dig själv, Magnus! :-)

]]> by: Magnus http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-19 Tue, 21 Dec 2004 17:07:36 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-19 Ja, det ligger det någ någonting i. Men jag noterar att SvD-artiklar kan få 50-100 ofta ganska banala inlägg, men en tidning känns nog lättare att kommentera än duktig "specialist-skribents alster (t ex Bildt eller Peter Englund, om de nu har kommentarmöjligheter) samt läses väl även av många flera än de som läser en viss blogg. Gäller förresten även Aftonbladet. Men det kanske blir fler som kommenterar i bloggar än i etablerade medier i framtiden, då det kanske känns lite intressantare att skriva nåt på en sajt där tilltalet även blir mera personligt riktat till den som äger bloggen - och att ett visst urvalav bloggar som man läser ger en stor informationsbredd och kompletterar vanliga medier (medier som dock oftast går riktigt ordentligt på djupet på ett sätt som knappast bloggar gör, kanske då de är drivs som hobby av folk vars specialistkunskap är i helt andra yrken än för yrkesmässigt pålästa journalister. Jag kan skriva om att Gudrun fuskar eller att även Uktrainare i östra Ukraina håller på Justjenko. Detta som Janukovic indirekt menade i den TV-debatt där han, talandes ryska, sa att folket som protesterade mot fusket som ledde till hans förra vinst hade helt rätt och var värdiga vinnare. Jag kan skrive detta eftersom jag läst det i media och för Ukrainas del informerats i flera oberoende medier (dock i Sverige endast i Metro, vad det tydliga ovan om östra Ukraina beträffar, där SVT, SR och Aftonbladet istället har påstått att Ukraina är delat). Så, som (politisk!) bloggare tillför jag bara en sammanställning av en begränsad del information från annat håll. Detta gäller kanske all informationsbloggning. Men bloggning är intressant vad politisk "objektivitet" beträffar (jag använder ordet objektiv som en ickeexisterande idealtyp), där svenska media kompletteras mera med utländska media, och bloggare sammafattar ett vidare perspektiv åt sina läsare.,, Bla-bla-bla-bla. Det blev långt och kanske lite opersonligt detta svar. Min personlighet är opersonlighet - HA! Nejrå, God Jul o trevlig helg Svensson! Ja, det ligger det någ någonting i. Men jag noterar att SvD-artiklar kan få 50-100 ofta ganska banala inlägg, men en tidning känns nog lättare att kommentera än duktig “specialist-skribents alster (t ex Bildt eller Peter Englund, om de nu har kommentarmöjligheter) samt läses väl även av många flera än de som läser en viss blogg. Gäller förresten även Aftonbladet. Men det kanske blir fler som kommenterar i bloggar än i etablerade medier i framtiden, då det kanske känns lite intressantare att skriva nåt på en sajt där tilltalet även blir mera personligt riktat till den som äger bloggen - och att ett visst urvalav bloggar som man läser ger en stor informationsbredd och kompletterar vanliga medier (medier som dock oftast går riktigt ordentligt på djupet på ett sätt som knappast bloggar gör, kanske då de är drivs som hobby av folk vars specialistkunskap är i helt andra yrken än för yrkesmässigt pålästa journalister.

Jag kan skriva om att Gudrun fuskar eller att även Uktrainare i östra Ukraina håller på Justjenko. Detta som Janukovic indirekt menade i den TV-debatt där han, talandes ryska, sa att folket som protesterade mot fusket som ledde till hans förra vinst hade helt rätt och var värdiga vinnare. Jag kan skrive detta eftersom jag läst det i media och för Ukrainas del informerats i flera oberoende medier (dock i Sverige endast i Metro, vad det tydliga ovan om östra Ukraina beträffar, där SVT, SR och Aftonbladet istället har påstått att Ukraina är delat). Så, som (politisk!) bloggare tillför jag bara en sammanställning av en begränsad del information från annat håll. Detta gäller kanske all informationsbloggning. Men bloggning är intressant vad politisk “objektivitet” beträffar (jag använder ordet objektiv som en ickeexisterande idealtyp), där svenska media kompletteras mera med utländska media, och bloggare sammafattar ett vidare perspektiv åt sina läsare.,, Bla-bla-bla-bla. Det blev långt och kanske lite opersonligt detta svar. Min personlighet är opersonlighet - HA! Nejrå, God Jul o trevlig helg Svensson!

]]> by: Svensson http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-18 Mon, 20 Dec 2004 22:48:03 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-18 Kanske är det så att privata bloggar får mer kommentarer - det känns mer som man talar till en person. Medan sådana bloggar som är mer jobbrelaterade osv. inte är lika lätt att ge reaktioner på. Det kräver liksom mer av den som skriver? Kanske är det så att privata bloggar får mer kommentarer - det känns mer som man talar till en person. Medan sådana bloggar som är mer jobbrelaterade osv. inte är lika lätt att ge reaktioner på. Det kräver liksom mer av den som skriver?

]]> by: Magnus http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-17 Mon, 20 Dec 2004 18:35:50 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-17 Många inlägg är nog inte alltid bra. Jag fick massor av inlägg när jag anklagade någon för at vara något jättehemskt som denne inte var, men det inlägget hade jag helst sett oskrivet. (Och jag trollade ju inte ens, men var iofs sjuk och hade feber.) Men sen har jag sett de som publicerat jättefina foton, musik eller liknande, som fått många kommentarer i de inläggen. Och att skriva om nollbloggare var ju tydligen intressant, så jag har nog fel. Det som man gör så proffsigt att folk bara läser, det borde man kanske ta betalt för, medans man kanske mer kommeterar sånt i bloggar som är opretentiöst men intressant... Det får vara hur som helst med detta - lika bra att bara "leva och låt leva", typ! :-) Många inlägg är nog inte alltid bra. Jag fick massor av inlägg när jag anklagade någon för at vara något jättehemskt som denne inte var, men det inlägget hade jag helst sett oskrivet. (Och jag trollade ju inte ens, men var iofs sjuk och hade feber.) Men sen har jag sett de som publicerat jättefina foton, musik eller liknande, som fått många kommentarer i de inläggen.

Och att skriva om nollbloggare var ju tydligen intressant, så jag har nog fel. Det som man gör så proffsigt att folk bara läser, det borde man kanske ta betalt för, medans man kanske mer kommeterar sånt i bloggar som är opretentiöst men intressant… Det får vara hur som helst med detta - lika bra att bara “leva och låt leva”, typ! :-)

]]> by: Åsa http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-14 Sun, 19 Dec 2004 23:11:42 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-14 Jag undrar ofta samma sak som du gör. En del bloggar som verkligen "förtjänar" kommentarer får ingen respons alls. Jag undrar ofta samma sak som du gör. En del bloggar som verkligen “förtjänar” kommentarer får ingen respons alls.

]]> by: Svensson http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-13 Sun, 19 Dec 2004 22:56:30 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-13 Jag håller med, Åsa. Syftet kan ju inte vara att skriva för att få kommentarer. Men när jag nu som ganska ny bloggare surfar runt så kan jag inte låta bli att fundera kring vad det är som gör att en del bloggar har massor med kommentarer och andra i princip inga alls. Jag håller med, Åsa. Syftet kan ju inte vara att skriva för att få kommentarer. Men när jag nu som ganska ny bloggare surfar runt så kan jag inte låta bli att fundera kring vad det är som gör att en del bloggar har massor med kommentarer och andra i princip inga alls.

]]> by: Åsa http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-12 Sun, 19 Dec 2004 22:28:30 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-12 För mig känns det rätt att skriva om det jag vill skriva. Om jag sedan får besökare och kommentarer eller inte känns som något som i så fall ska komma av sig själv. Jag skriver för att jag tycker det är roligt att skriva. Förhoppningsvis är det någon som tycker det är läsvärt och någon som också någon gång tar sig tid att skriva en kommentar. Jag tror inte det går att skriva texter med tanken att få kommentarer, för jag har i varje fall svårt att förstå varför vissa texter får kommentarer och andra inte. För mig känns det rätt att skriva om det jag vill skriva. Om jag sedan får besökare och kommentarer eller inte känns som något som i så fall ska komma av sig själv. Jag skriver för att jag tycker det är roligt att skriva. Förhoppningsvis är det någon som tycker det är läsvärt och någon som också någon gång tar sig tid att skriva en kommentar. Jag tror inte det går att skriva texter med tanken att få kommentarer, för jag har i varje fall svårt att förstå varför vissa texter får kommentarer och andra inte.

]]> by: Svensson http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-11 Sun, 19 Dec 2004 14:32:07 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-11 Har inte tänkt på det där med att vi inte kommenterar tidningar och böcker. Fast ibland gör vi väl det? Folk skriver insändare, och hur ofta hänvisar vi inte till artiklar i tidningen när vi diskuterar olika aktualiteter? Har inte tänkt på det där med att vi inte kommenterar tidningar och böcker. Fast ibland gör vi väl det? Folk skriver insändare, och hur ofta hänvisar vi inte till artiklar i tidningen när vi diskuterar olika aktualiteter?

]]> by: Magnus http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-8 Sun, 19 Dec 2004 13:17:43 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-8 3) Vad är meningen med kommentarer om något är så bra skrivet att det berikar läsaren? Chattar är forum som väl bara består av kommentarer, medan vi läser massor av tidningar och böcker dagligen utan att önska kommentera något. Jag tycker att blogvärlden på sätt och vis är rätt ointressant, och det verkar i synnerhet gälla bloggar med gott om kommentarer, där kända "blog-chattare" skriver i nästan alla andra blogkompisars bloggar, och åsikterna konformeras mot nån svensk unken lagomposition (istället för intellektuellt åsiktsbrytande/nyskapande kreativitet). 3) Vad är meningen med kommentarer om något är så bra skrivet att det berikar läsaren? Chattar är forum som väl bara består av kommentarer, medan vi läser massor av tidningar och böcker dagligen utan att önska kommentera något. Jag tycker att blogvärlden på sätt och vis är rätt ointressant, och det verkar i synnerhet gälla bloggar med gott om kommentarer, där kända “blog-chattare” skriver i nästan alla andra blogkompisars bloggar, och åsikterna konformeras mot nån svensk unken lagomposition (istället för intellektuellt åsiktsbrytande/nyskapande kreativitet).

]]> by: Magnus http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-7 Sun, 19 Dec 2004 13:11:41 +0000 http://svensson.blogsome.com/2004/12/18/vem-vill-vara-en-nollbloggare/#comment-7 Jag. 1) Min jante fordrar det. 2) Bloggeri är inte så lite töntingt. Jag.

1) Min jante fordrar det.
2) Bloggeri är inte så lite töntingt.

]]>