Buss på dem!
I DN läser jag att En buss körde rakt in i Per och Ulricas hus och nu ska de betala 225 000 kr för det! Jamen, hallå!? När man läser försäkringsbolagens resonemang kan man ju bli mörkrädd. Så här står det i artikeln:
"Grundregeln är att man ska hamna i samma situation som före skadan. Förbättras standarden efter renoveringen får man betala för det."
Så trots att bussbolaget Swebus har tagit på sig fullt ansvar för olyckan måste familjen punga ut med 225 000 för att de får bättre standard än de hade innan bussen körde in i deras hus. Det är väl inte så att de har valt att bussen ska köra in i huset för att de ska få det snyggt renoverat? Finns det ingen vettig människa på Swebus eller deras försäkringsbolag som kan inse hur fel det här är?
Man undrar ju vad det var för förbättring de fick för att behöva betala hela 225 000 själva - marmor i köket och jaccuzzi pÃ¥ toan, eller? I mindre städer fÃ¥r man ju en ny villa för det priset! Jag kan inget om priser pÃ¥ byggmarknaden, men jag undrar ju exakt hur mycket bättre de fick det… Hm, kanske bestämde de själva hur deras nya hus skulle se ut och “passade pÃ¥” att lyxa till det när de trodde att andra skulle betala. SÃ¥ kan det ju ha varit. Jag vet som sagt inte, men man undrar ju för det var en saftig summa i mina ögon.
Kul att se en helt ny bloggare. Välkommen! I’ll be back, som det sÃ¥ fint heter.
Comment by Carina D — 04-12-20 @ 0:19
Tack för det!
Hm, jo det kan du ju ha rätt i - artikeln kanske inte säger hela sanningen. Det stÃ¥r att deras kostnad beror pÃ¥ “Ã¥ldersavdrag” för att huset var byggt pÃ¥ 70-talet, att det tog Ã¥tta (!) mÃ¥nader att renovera för totalt 1,5 miljon. Men som sagt, det kan ju ligga annat bakom ocksÃ¥ …
Blev bara så upprörd när jag läste artikeln!
Comment by Svensson — 04-12-20 @ 0:38